系统运行中 · 99.99% SLA | 服务覆盖 8 城 · 12 商业区
INDUSTRY WHITEPAPER 2026 · 中国商业地产

中国商业地产行业白皮书 2026
从增量扩张到存量运营的结构切换

本白皮书以国际房地产服务「四大行」——仲量联行(JLL)、世邦魏理仕(CBRE)、戴德梁行(Cushman & Wakefield)、第一太平戴维斯(Savills)——2026 年度公开发布的市场报告为核心数据源,并以 BOMA 国际 / BOMA 中国的商业地产运营管理标准体系为运营侧参照,辅以中国国家统计局、国务院、国家发展改革委等官方口径。全文所有数据逐条标注原始出处,机构间统计口径差异一并注明,不做跨机构合并。

4.7%
2026 上半年中国 GDP 同比增速(国家统计局)
1,212亿元
2026 上半年商业地产大宗交易总额(高力国际)
82只
中国内地公募 REITs 上市数量(截至 2026-06-30,戴德梁行)
70+项
BOMA 360 认证 2026 年审核管理文件数(BOMA 国际)

00十条核心判断

以下十条判断均可回溯至本白皮书附录的原始数据来源。凡涉及机构测算或预测的表述,均已标明机构名称与报告名称。

  1. 宏观底盘换挡。2026 年上半年中国 GDP 为 695,704 亿元、同比增长 4.7%,第三产业增加值增长 5.2% 领跑;同期社会消费品零售总额 248,722 亿元、同比增长 1.3%,而服务零售额增长 5.3%、商品零售额仅增长 1.1%。商品弱、服务强的需求结构,是理解商业地产需求端的起点。来源:国家统计局(2026-07-15)
  2. 写字楼进入「供应峰值年」。仲量联行数据显示,2025 年全国主要代表性城市办公楼新增供应 441 万平方米、净吸纳量 208 万平方米;2026 年新增供应同比增幅由 44% 回落至 27%,但绝对量仍处高位。供需缺口并未收敛。来源:仲量联行《2026 中国办公楼市场展望》(2026-04-01)
  3. 空置率成为分化的第一指标。截至 2026 年二季度,戴德梁行口径下四大一线城市甲级写字楼空置率为北京 15.32%、上海 22.5%、广州 22.9%、深圳 29.1%——北京是唯一低于 20% 的一线城市,城市间差距接近 14 个百分点。来源:戴德梁行 2026 年二季度市场数据
  4. 租金仍在底部区间,「以价换量」延续。深圳甲级写字楼 2026 年二季度末租金降至 144.2 元/平方米·月,较 2025 年末累计下降 3.4%;仲量联行预计北京 2026 年全年甲级办公楼平均租金同比下降 9.7%。来源:戴德梁行 2026 上半年深圳报告;仲量联行华北区(2026 年中)
  5. 需求侧发生结构性替代。CBRE 数据显示,2026 年二季度科技互联网企业贡献 25% 的新租交易面积,其中人工智能及关联企业新租面积环比增长 71%、同比增长 35%;仲量联行将科技、消费、中企出海概括为办公需求的「新动能三角」。产业适配度已与地段同等重要。来源:世邦魏理仕 2026 年二季度数据;仲量联行《2026 中国办公楼市场展望》
  6. 零售物业的胜负手从「地段」转向「体验」。第一太平戴维斯测算,截至 2025 年末六座核心城市零售物业平均租金同比下调 2.2%、空置率微升 0.1 个百分点;CBRE 预计 2026 年主要八城净吸纳量同比增长 11%,京沪租金跌幅收窄至 1% 以内。总量走稳、内部剧烈分化。来源:第一太平戴维斯《2026 中国房地产市场展望》;世邦魏理仕《2026 年中国房地产市场展望》
  7. 高标仓自历史高点回落,周期尚未破位。2025 年全国高标仓净吸纳量突破 1,000 万平方米、创历史新高;CBRE 预计 2026 年回落 20% 至 800 万平方米,并判断「十五五」期间供需关系将显著改善、有望于 2028 年前后迎来周期拐点。来源:世邦魏理仕《2026 年中国房地产市场展望》
  8. 资本端的转折点是「商业不动产 REITs 元年」。2025 年末试点政策落地,截至 2026 年 6 月 30 日沪深交易所已受理 22 只商业不动产 REITs、预计募集总规模 758 亿元;同期中国内地公募 REITs 已上市 82 只、发行规模 2,243 亿元。退出通道被打通,资产定价开始有锚。来源:戴德梁行《2025-2026 亚洲 REITs 研究报告》(2026-07-24)
  9. 买家结构由「外资财务型」转向「内资产业型」。两套独立口径相互印证:CBRE 统计 2026 年上半年京沪大宗成交内资买家占比(按笔数)分别达 100% 与 92%;戴德梁行统计上海投资型与自用型买家占比由 2025 年全年的 74%:26% 拉平至各约 50%。定价逻辑从「资本利得」转向「现金流」。来源:世邦魏理仕(财新网引述);戴德梁行 2026 上半年上海数据
  10. 运营能力成为资产端的确定性来源。BOMA 360 认证以六大领域、40 个管理维度、70 余份管理文件构成运营基线;其中国项目公开案例显示,广州国际金融中心在逆势市场中的租金跌幅为 2.5%,而同期广州市整体水平为 31.9%。在存量阶段,管理体系本身就是资产质量的组成部分。来源:BOMA 国际 / BOMA 中国
口径说明 本白皮书引用四家机构的公开报告,各机构在统计城市范围、物业等级、时间节点、成交口径上并不一致(例如仲量联行口径为「全国主要代表性城市」,世邦魏理仕为「全国主要城市 / 十城」,戴德梁行为「大中华区 21 个主要城市」)。因此同一指标在不同机构报告中出现差异属正常现象,本白皮书按机构逐一标注、不做跨机构合并;凡涉及预测值,均明确标注为机构预测。

01宏观坐标:4.7% 的增速与「服务强、商品弱」的需求结构

商业地产是宏观需求的空间映射。2026 年是「十五五」规划开局之年,经济总量保持中高速增长,但内部结构的变化比总量更值得关注——它直接决定了写字楼、零售与仓储三类物业的需求走向。

4.7%

2026 上半年 GDP 增速国内生产总值 695,704 亿元,按不变价计算同比增长 4.7%(一季度 5.0%、二季度 4.3%)。

5.3%

服务零售额增速同期商品零售额仅增长 1.1%,服务零售额增速高出 4.2 个百分点。

5.2%

第三产业增加值增速第三产业增加值 413,709 亿元,增速领先第二产业(3.9%)。

60万亿元

2030 年社零总额目标《扩大消费「十五五」规划》锚定目标;2025 年为 50.1 万亿元,年均增长约 3.7%。

① 上半年主要指标:总量稳、结构变

指标 2026 上半年 同比与口径
国内生产总值(GDP) 695,704 亿元 同比增长 4.7%,按不变价计算
社会消费品零售总额 248,722 亿元 同比增长 1.3%;扣除汽车类后增长 2.8%
社会消费商品和服务零售总额 — 同比增长 2.7%
服务零售额 — 同比增长 5.3%,高于商品零售额 4.2 个百分点
商品零售额 — 同比增长 1.1%
第三产业增加值 413,709 亿元 同比增长 5.2%
全国网上商品和服务零售额 100,715 亿元 同比增长 5.2%
全国居民人均可支配收入 22,981 元 名义增长 5.2%,实际增长 4.2%

数据来源国家统计局 2026 年上半年国民经济运行情况(2026-07-15 发布);国家发展改革委《2026 上半年,中国经济交出「稳」答卷》(2026-07-27)。

② 消费侧的两个确定性方向

46.1%
居民服务消费支出占比
2021—2025 年居民服务消费支出占比提升 3.5 个百分点至 46.1%;2025 年服务零售额同比增长 5.5%,高于社零额增速 1.8 个百分点。
58.8%
最终消费支出对增长的平均贡献率
「十四五」时期最终消费支出对经济增长的平均贡献率达 58.8%,较「十三五」时期提高 10 个百分点。
60万亿元
2030 年社零总额锚定目标
《扩大消费「十五五」规划》为我国首部消费领域国家级专项规划,将「促进服务消费提质惠民」置于六大重点任务之首。
对商业地产的含义

需求端已从「买东西」向「买体验」迁移:商品零售增速(1.1%)与服务零售增速(5.3%)之间 4.2 个百分点的落差,直接解释了零售物业为何必须从「品牌容器」转向「体验与社交场所」;而第三产业的增速领先,则为写字楼市场提供了需求底盘——只是这个底盘的构成正在被 AI、硬科技与出海产业重新分配。

数据来源国家统计局;国务院《扩大消费「十五五」规划》(2026-07-13 批复发布);中国发展改革报社《从 50 万亿到 60 万亿:一场消费逻辑的重塑》(2026-07)。

02写字楼:供应峰值年的 K 型分化

三家机构对 2026 年的判断高度一致——供应仍处高峰,租金仍在底部,需求温和修复。分歧只在于底部的具体位置,以及哪些城市先走出来。

① 三家机构对 2025 年的核算与对 2026 年的预判

机构 2025 年新增供应 2025 年净吸纳量 2026 年预判
仲量联行
全国主要代表性城市
441 万㎡
同比 +44%
208 万㎡ 供应同比增幅回落至 27%,仍是「供应大年」;净吸纳量温和复苏
世邦魏理仕
全国主要城市 / 十城
— 215 万㎡
同比 +12%
净吸纳量同比 +10%~15%;科技、金融、消费三大主力行业驱动
戴德梁行
大中华区 21 城
455.1 万㎡
同比 +8.4%
233.1 万㎡
同比 +0.7%
2026 年触及供应峰值;需求缓慢修复,审慎乐观

数据来源仲量联行《2026 中国办公楼市场展望》(2026-04-01);世邦魏理仕《2026 年中国房地产市场展望》(2026-03-04);戴德梁行《2026 大中华区房地产市场展望》(2025-12-31)。各家统计口径不同,数据不具直接可比性。

② 存量与供应节奏:峰值确已临近

9,920.9万㎡
大中华区主要城市甲级写字楼存量
截至 2025 年末数据,戴德梁行口径。另据戴德梁行 2026 年二季度数据,四大一线城市甲级写字楼总存量已突破 4,800 万平方米。
80.2万㎡
2026 上半年一线城市新增入市量
较去年同期显著回落;但仲量联行预计下半年一线城市还将有 303.6 万平方米集中入市,全年仍维持「供应大年」格局。
-4.0%
2026 上半年全国平均租金指数变动
世邦魏理仕数据,累计下降 4.0%,较去年同期收窄 1.6 个百分点——跌幅收窄是三家机构共同确认的边际信号。
2026 年二季度 · 四大一线城市甲级写字楼空置率 戴德梁行口径;横轴为 20% 供需警戒线的相对位置 供需警戒线 20% 北京 15.32% 环比 -0.5pp · 同比 -1.6pp 上海 22.5% 环比改善 1.1pp 广州 22.9% 环比 +0.8pp,四城中唯一上行 深圳 29.1% 环比回落 0.7pp,绝对值仍为四城最高 注:四个城市均采用 2026 年二季度末甲级写字楼空置率,同一机构同一时点口径,可直接比较。
FIGURE 1 · 一线城市甲级写字楼空置率 北京是四城中唯一空置率低于 20% 供需警戒线的城市,且实现环比、同比双降;深圳虽环比改善 0.7 个百分点,但 29.1% 的绝对值仍是四城最高。广州是唯一环比上行的城市。 来源:戴德梁行 2026 年二季度市场数据(经观点指数《2026 年 7 月商办与办公空间发展报告》整理披露)。

③ 四城基本面横向对照

城市 甲级空置率(2026 Q2) 租金水平 关键结构性事实
北京 15.32%
环比 -0.5pp
仲量联行预计 2026 全年
平均租金同比 -9.7%
连续多个季度低供应去化;2026 全年预计约 70 万㎡新增供应(仲量联行)
上海 22.5%
环比 -1.1pp
2026 Q1 中央商务区租金
环比 -1.2%
2026 Q1 净吸纳量:中央商务区 7.18 万㎡、非中央商务区 12.97 万㎡(仲量联行)
广州 22.9%
环比 +0.8pp
— 上半年新兴产业贡献全市 65% 的升级及扩张型成交(仲量联行)
深圳 29.1%
环比 -0.7pp
Q2 末 144.2 元/㎡·月
较 2025 年末 -3.4%
上半年新增供应约 20.1 万㎡,存量升至 928.3 万㎡;TMT 占租赁成交面积 32.4%;年内另有约 94 万㎡计划投用(戴德梁行)

数据来源戴德梁行 2026 年二季度及 2026 上半年深圳市场报告;仲量联行《2026 中国办公楼市场展望》与《大中华区 2026 年第一季度物业摘要》。同一指标若分属不同机构口径,已在单元格内单独标注。

关键判断

三家机构对「何时见底」没有统一答案,但对「不存在统一的底」高度一致。仲量联行在 2026 年 4 月的展望中把这一格局称为「K 型复苏」——一端是核心区位、高品质、强运营的标杆项目率先企稳甚至温和回升;另一端是非核心区域或一般性资产,在供应压力与需求筛选下继续承压。这意味着资产表现的分化将不再主要由周期决定,而更多由项目自身的产品力与运营力决定。

03需求侧的结构性替代:谁在租写字楼

在供应压力不变的背景下,需求结构的迁移是决定「哪些楼能先稳住」的关键变量。三家机构对新增需求来源的观察高度趋同:科技(尤其 AI)、消费新势力与中企出海正在替代传统互联网与外资企业,成为办公需求的增量引擎。

科技新动能三角·其一

  • 仲量联行列出的十大最具增长潜力新兴产业:集成电路、先进医疗、新能源汽车及相关产业链、大数据、新消费、人工智能、新材料、绿色能源、游戏
  • 世邦魏理仕:2026 年二季度科技互联网企业贡献 25% 的新租交易面积,重回需求引擎榜首
  • 其中人工智能及关联企业新租面积环比增长 71%、同比增长 35%,近半数为新设立和扩租交易

消费新动能三角·其二

  • 仲量联行:零售企业回暖带动办公空间扩张、搬迁与升级需求增长,细分赛道呈「K 型分化」
  • 「消费电子」作为消费与科技的融合赛道,正推动相关企业持续扩张或升级办公空间
  • 世邦魏理仕:医疗、教育、文体娱乐等「服务上楼」需求攀升

中企出海新动能三角·其三

  • 仲量联行:出海企业释放「国内和海外需求同步增长」特征——海外扩张之外,国内总部办公升级、研发与运营团队扩充同样释放办公需求
  • 服务出海的专业服务企业也产生新的办公需求
  • 华南地区:消费电子、硬科技、新零售、跨境电商释放大量多元新需求

数据来源仲量联行《2026 中国办公楼市场展望》(2026-04-01);世邦魏理仕 2026 年二季度市场数据。

① 需求质量的变化:从「扩规模」到「降本升级」

45.1%
北京 AI 与硬科技企业租赁成交占比
2026 年北京市场观察口径:AI、大模型、硬科技企业租赁成交占比 45.1%,中关村、望京成为扩租核心区域。头部科技企业偏好绿色智慧甲级楼宇,愿支付 8%—12% 租金溢价。
32.4%
深圳 TMT 行业租赁成交面积占比
以租赁成交面积统计,2026 年上半年 TMT 仍为深圳甲级写字楼第一大需求来源,占比较 2025 年全年提升约 2.4 个百分点,主要由大面积搬迁、续租活动驱动。
65%
广州新兴产业对升级型成交的贡献
受中企出海战略及人工智能技术赋能,游戏、美妆及跨境电商等新兴产业加速扩容,2026 年上半年贡献了广州全市 65% 的升级及扩张型成交。

数据来源北京、深圳、广州数据分别引自仲量联行《大中华区 2026 年第一季度物业摘要》与仲量联行 2026 上半年市场回顾、戴德梁行 2026 上半年深圳写字楼市场报告。

为什么「搬迁」成了主旋律

租金下行 → 各档次物业价差收窄 → 企业以相同甚至更低的租金成本搬进品质更高的楼宇

戴德梁行在深圳观察到,2026 年上半年超过 27% 的租赁成交来自企业的「升级搬迁」;世邦魏理仕数据显示,北京上半年搬迁需求面积占比高达 72%,但搬迁规模与频次同比收缩,业主续租让利促使大量租户选择原址续租。仲量联行在广州的观察则是「降本搬迁整合」与「以可控成本升级办公环境」两大核心诉求并存。租户在利用这一轮租金窗口完成办公品质的跃升,而不是简单地缩减成本。

对业主的含义

需求侧的替代意味着招商逻辑需要重写:过去靠核心地段与硬件规格即可获客,如今租户的评估清单已扩展到 ESG 表现、产业配套、人才政策与运营服务能力。仲量联行指出,企业租户的「权益意识」正在觉醒,对员工体验、业务赋能、ESG、产业链接等要素的关注持续上升——当供给过剩时,租户的选择权就变成了业主的改造清单。

04零售物业:从「地段优势」到「体验与情感连接」

零售物业是 2026 年唯一出现成交量价结构性亮点的板块。总量数据平稳,但内部分化剧烈:核心商圈凭借韧性收窄跌幅,非核心项目持续承压。

-2.2%
六座核心城市零售物业平均租金变动
第一太平戴维斯测算,截至 2025 年末六座核心城市零售物业平均租金同比下调 2.2%,空置率微升 0.1 个百分点,整体呈现走稳或微降态势。
+11%
2026 年主要八城零售净吸纳量预测
世邦魏理仕预测,2026 年主要八城零售净吸纳量同比增长 11%;受益于核心商圈的更强韧性,京沪两地租金跌幅将收窄至 1% 以内。
+20%以上
新兴消费业态门店增速
世邦魏理仕样本统计显示,2025 年医美、户外运动、宠物和二次元相关业态新开业门店数量同比增速均达 20% 以上;美发、养生按摩等居民服务类业态租赁需求增长 18%。

数据来源第一太平戴维斯《2026 中国房地产市场展望》(2026-02-02);世邦魏理仕《2026 年中国房地产市场展望》(2026-03-04)。

① 供给端:开业高峰与项目调改叠加

世邦魏理仕判断,2026—2027 年零售物业供应将迎来「开业高峰」与「项目调改」的叠加期,优质零售物业新增供应继续保持充裕;而在需求端,品牌将继续在「拓店」与「整合」之间寻求平衡。这意味着零售物业的竞争压力并非来自需求萎缩,而是来自存量优化与新增供给同时放量。

第一太平戴维斯在展望中给出的判断更为直接:传统商圈需要超越「地段优势」,通过深度体验和情感共鸣吸引消费者;运动户外、电子产品、生活方式等新兴品类租赁需求上升,品牌更注重单店体验与在地化运营。其研究员进一步指出:「成功的零售空间应成为社区纽带,而不仅是交易场所。」

② 政策侧:消费被确立为「十五五」的核心抓手

政策文件 核心量化目标 与商业地产的关联
《扩大消费「十五五」规划》
(国务院,2026-07-13 批复发布)
2030 年社会消费品零售总额达到 60 万亿元左右
(2025 年为 50.1 万亿元,年均增长约 3.7%)
我国首部消费领域国家级专项规划;将「促进服务消费提质惠民」置于六大重点任务之首,直接指向零售物业的业态结构与空间形态调整
《城市更新「十五五」规划》
(国务院,国发〔2026〕12 号)
到 2030 年城市更新行动取得重要进展 明确「改造提升老旧商业街区、生活街区」「丰富文商旅体展等融合业态,创新沉浸式体验等多元消费场景」——存量商业改造被写入国家级规划
《城市商业提质行动方案》
(商务部等)
— 支持存量空间盘活优化;明确过渡期支持政策:利用存量商业用房和土地资源发展新业态,5 年内按原用途和权利类型使用土地

数据来源国务院《扩大消费「十五五」规划》;国务院《城市更新「十五五」规划》(国发〔2026〕12 号,2026-05-28 发布);商务部《城市商业提质行动方案》专题新闻发布会(黄州区人民政府门户网站转载)。

关键判断

零售物业正在经历一次从「空间出租」到「场景经营」的职能迁移。政策把消费确立为核心抓手、把存量商业改造写入国家级规划,等于同时打开了需求侧(60 万亿目标)与供给侧(存量盘活)两条通道。但世邦魏理仕同时提示:2026 年整体租金仍面临下行压力,红利只会流向那些真正完成业态与体验重构的资产。

05仓储物流:从历史高点回落,周期拐点或在 2028 年前后

仓储物流是 2025 年唯一创下历史新高的板块,也是 2026 年回落幅度最明确的板块。理解这一轮「先冲高、后回落」的成因,比关注单年数字更重要。

全国高标仓净吸纳量:2025 年创历史新高,2026 年预计回落 20% 单位:万平方米;数据口径:世邦魏理仕 500 250 0 1,000+ 2025 年(实际) 突破 1,000 万㎡ · 创历史新高 800 2026 年(预测) 同比回落 20% -20%
FIGURE 2 · 高标仓净吸纳量的「冲高—回落」 2025 年在出口韧性与「以旧换新」政策共同利好下,全国高标仓净吸纳量突破 1,000 万平方米、创历史新高;2026 年受「以旧换新」边际效应减弱及跨境电商自建仓分流影响,净吸纳量预计回落 20% 至约 800 万平方米,同期新增供应亦预计同比小幅下降。 来源:世邦魏理仕《2026 年中国房地产市场展望》(2026-03-04)。

① 回落的原因是结构性的,而非需求消失

政策边际效应短期因素

  • 「以旧换新」政策对仓储需求的拉动在 2026 年边际减弱
  • 该政策曾与出口韧性共同推动 2025 年需求冲高

跨境电商自建仓结构性因素

  • 跨境电商运营商转向自建设施,分流第三方高标仓需求
  • 这一趋势不会随周期回补而逆转

贸易环境外部变量

  • 中美贸易紧张局势的缓和,在一定程度上降低了出口相关物流需求的不确定性
  • 但也缓解了短期出口扰动,属于「减少了波动」而非「增加了总量」

数据来源世邦魏理仕《2026 年中国房地产市场展望》(2026-03-04)及该报告英文版 2026 China Real Estate Market Outlook。

② 中长期:周期拐点已可前瞻

世邦魏理仕在报告中给出明确的中长期判断:预计「十五五」期间中国高标仓市场的供需关系将显著改善,并有望于 2028 年前后迎来周期拐点。值得注意的是,2026 年新增仓储库存预计在南中国以外的所有区域都将下降——供给端的主动收缩,是这一判断成立的重要前提。

关键判断

仓储物流的这轮调整与写字楼、零售有本质区别:写字楼的问题是供给过量,零售的问题是模式重构,而仓储物流的问题是需求结构位移——从「第三方租赁」向「自建自用」迁移。因此对仓储资产的评估重点,应从「能否租出去」转向「能否匹配现代化、自动化的产业体系」。第一太平戴维斯的表述可作为注脚:物流资产必须「契合现代化、自动化产业体系」,而物流与制造设施的整合将成为强化市场韧性的关键。

06资本:商业不动产 REITs 元年与买家结构的翻转

2026 年被戴德梁行称为中国商业不动产 REITs 的「发展元年」。同一时间,大宗交易的买家结构发生了十年来最明显的一次翻转——从外资财务型买家转向内资产业型买家。

中国内地公募 REITs:「基础设施 + 商业不动产」双支柱 2025 年末 · 商业不动产 REITs 试点政策落地 基础设施公募 REITs 82 只 发行规模 2,243 亿元 总市值约 2,141 亿元 截至 2026-06-30;含仓储物流 / 产业园 / 消费基础设施等 商业不动产 REITs(新增支柱) 22 只 预计募集总规模 758 亿元 首批 4 只 2026 年 5 月上市 · 约 203 亿元 截至 2026-06-30 沪深交易所累计受理 覆盖业态: 购物中心 · 奥特莱斯 · 综合商业 · 酒店 · 办公 · 社区商业 注:商业不动产 REITs 为受理口径(非上市口径),与基础设施 REITs 的上市口径不可直接相加。
FIGURE 3 · 公募 REITs 的双支柱格局 2025 年末商业不动产 REITs 试点政策正式落地,标志中国内地公募 REITs 从「基础设施单轮驱动」转入「基础设施 + 商业不动产」双轮驱动。截至 2026 年 6 月 30 日,商业不动产 REITs 已受理 22 只、预计募集总规模 758 亿元;至 2026 年 8 月 17 日,受理数量进一步增至 25 只、预计募集规模超 850 亿元。 来源:戴德梁行《2025-2026 亚洲 REITs 研究报告》(2026-07-24);央广网《商业不动产 REITs 元年开启》(2026-08-18)。

① REITs:规模、结构与二级市场表现

指标 数值 口径与来源
中国内地公募 REITs 上市数量 / 发行规模 82 只 / 2,243 亿元 截至 2026-06-30;戴德梁行
总市值 / 同比增长 约 2,141 亿元 / +19% 截至 2026-06-30 市值;同比为截至 2026-03-31 与 2025 年末对比
亚洲市场活跃 REITs 289 只 / 总市值 2,794 亿美元 截至 2026-03-31,较 2024 年末增长 18%;戴德梁行
中国内地新增 REITs 产品占亚洲新增比例 约八成 2025—2026 年期内新增 21 只;戴德梁行
二级市场:全市场市值较发行价 平均 +3% 截至 2026-03-31;不动产权类 +15%、收费收益权类 -11%;戴德梁行
二级市场:分业态溢价 数据中心 +53%
消费基础设施 +38%
截至 2026-03-31;溢价相对发行价;戴德梁行
平均分派收益率 全市场约 5.6%
收费收益权类 8.3% / 不动产权类 4.3%
截至 2026-03-31;戴德梁行

数据来源戴德梁行《2025-2026 亚洲 REITs 研究报告》(2026-07-24 发布,新华财经报道)。

② 制度配套:三条融资侧的政策调整

+150bp

REITs 分派率锚定国债沪深交易所将主要依托租赁收入的不动产公募 REITs 项目上市的未来两年预计每年净现金流分派率要求,调整为不低于评估基准日十年期国债收益率上浮 150 个基点。

7成

并购贷款与商业用房贷款成数上调控制型并购贷款贷款成数上调至七成、贷款期限延长至十年;商业用房贷款成数升至七成。

3.0% / 3.5%

LPR 维持历史低位2026 年上半年 1 年期 LPR 为 3.0%、5 年期以上为 3.5%,自 2025 年 5 月下调后连续 13 个月保持不变。

20年

工商业用地续期试点2026 年 5 月广州出台《工商业用地使用权续期管理试点方案》,商业用地最长可续期 20 年,续期费用与投资强度、产出率达标情况挂钩。

数据来源世邦魏理仕《2026 年中国房地产市场展望》(政策条款);高力国际《2026 年上半年全国商业房地产市场大宗交易投资回顾》(LPR 数据);广州市《工商业用地使用权续期管理试点方案》(高力国际报告转引)。

③ 大宗交易:量价齐升,但买家换了

机构 / 口径 2025 年 2026 年上半年 关键结构信息
世邦魏理仕
全国
354 笔(同比 -30%)
总额 2,547 亿元(+12%)
预计 2026 全年 +5%~10% 零售物业与数据中心板块的超大额资产包交易,支撑总额在笔数下滑时仍实现增长
高力国际
全国
— 1,212 亿元 / 192 笔
同比 +76.2%(2025 上半年 688 亿元)
零售商业 370.8 亿元居首;四大一线城市合计 791 亿元、占比 65.3%
第一太平戴维斯
北京
— 288.6 亿元
同比 +63%
创 2022 年以来同期新高;Q2 单季 160.4 亿元、环比 +25%;甲级写字楼占 52.7%、零售类占 41.8%
世邦魏理仕
北京
— 257 亿元
同比 +50%
2022 年以来同期最高;北京办公楼空置率连续六个季度回落至 17.8%
戴德梁行
上海
— 233 亿元
同比 +47%
内资买家占成交总额 93%;机构投资人占内资成交额比例降至 17%(历史新低)
戴德梁行
大中华区(前三季度)
2,686 亿元
同比保持稳定
— 二三线城市投资活跃度显著改善

数据来源世邦魏理仕《2026 年中国房地产市场展望》(2026-03-04)及财新网《核心资产降价促成交 京沪大宗物业买方转向内资》(2026-07-18);高力国际《2026 年上半年全国商业房地产市场大宗交易投资回顾》(2026-07-20);第一太平戴维斯 2026 上半年北京市场统计(《中国经营报》/东方财富网报道);戴德梁行《2026 大中华区房地产市场展望》与 2026 上半年上海市场数据。各机构对「大宗交易」的统计口径、覆盖城市与披露节奏不同,同一城市的成交额在不同机构口径下存在差异,故本表分行列出、不做合并。

2026 年上半年全国大宗交易买方结构:内资产业型买家主导 高力国际口径;交易总额约 1,212 亿元 / 192 笔 33.6% 28.8% 28.0% 投资机构 / 保险 407.2 亿元 · 22 笔 民营企业 349.3 亿元 · 86 笔(笔数最多) 国有及政府平台 339.9 亿元 · 35 笔 其他(含未披露、个人) 79 亿元 · 41 笔 外资 36.8 亿元 · 8 笔(占比约 3%) 瑞安新天地、鼎好 DH3、松江万达广场等 为本期代表交易(买方多为内资险资联合体)
FIGURE 4 · 买方结构:内资产业型买家主导 投资机构 / 保险以 407.2 亿元、33.6% 的成交金额占比成为最大买家群体;民营企业以 86 笔成为交易笔数最多的群体;外资仅占成交金额约 3%。两套独立统计口径相互印证了这一结论:世邦魏理仕统计 2026 年上半年北京、上海内资买家占比(按笔数)分别达 100% 与 92%。 来源:高力国际《2026 年上半年全国商业房地产市场大宗交易投资回顾》(2026-07-20);世邦魏理仕数据经财新网引述(2026-07-18)。
关键判断

REITs 扩容与大宗交易回暖是同一件事的两面:退出通道的建立,让资产第一次有了可被持续参考的定价锚。戴德梁行进一步指出,试点政策体系完善、市场认可度高、底层资产优质,行业已进入「高质量扩容期」;而国泰海通证券的判断是,商业不动产 REITs 的落地将撬动超 40 万亿元的存量商业资产。但同时要清醒:戴德梁行也提示,首批产品中部分二线城市零售商场类资产估值预测偏低,投资机构需警惕估值回调风险。

07运营侧视角:从「物业管理」到「资产治理」的 BOMA 体系

前六章梳理的是价格与资本,本章回答一个更基础的问题:在租金下行的市场里,凭什么有些楼宇跌得比市场少?国际商业地产给出的答案是一套可审核、可复制的运营管理标准体系,其代表是 BOMA。

BOMA 国际(Building Owners and Managers Association International,国际建筑业主与管理者协会)成立于 1907 年,总部位于华盛顿,是全球公认的商业地产行业代表机构,影响力遍及 17 个国家;其年度楼宇大奖 TOBY(The Outstanding Building of the Year)设立于 1970 年,建筑绩效管理认证 BOMA 360 推出于 2009 年。BOMA 中国引入并本地化了这套体系,形成以 COE 为基础、以 360 为目标的进阶结构。

BOMA 国际标准制定方

  • 1907 年成立,总部华盛顿
  • 影响力遍及 17 个国家
  • TOBY 大奖设立于 1970 年
  • BOMA 360 认证推出于 2009 年
  • 独立理事会监督认证并设有审计程序

BOMA 中国 COE基础体系层

  • 建筑管理卓越认证(Certificate of Excellence)
  • 5 大管理板块 · 12 大管理领域
  • 须制定 48 项运营管理计划
  • 配套 45 本国际标准 · 37 门培训课程
  • 申请门槛:运营满 1 年、入驻率 50% 以上

BOMA 国际 360绩效认证层

  • 建筑绩效管理认证(BOMA 360 Performance Program)
  • 六大关键领域 · 40 个管理维度
  • 70 余份管理文件
  • 2026 年问卷全面焕新升级
  • 获 GRESB(全球房地产可持续发展基准)认可

BOMA 360 的六大领域与 40 个管理维度

BOMA 360 与一般的单项认证不同,它采取整体性评估:覆盖建筑运营与管理、生命安全与安保、培训与教育、能源管理、环境与可持续性、租户关系与社区参与六大领域,下设 40 个管理维度、70 余份管理文件。评估不只看硬件条件,更看管理制度是否存在、是否被执行、是否能被第三方核验。

关键领域 管理维度 核心考核项(举例)
第 1 节 · 建筑运营与管理 7 项 标准操作程序(SOP)手册、BOMA 楼层测量标准、财务管理、保险、预防性维护计划、绿色租约、绿色采购
第 2 节 · 生命安全与安保 11 项 应急 / 灾害 / 流行病准备与恢复计划、消防与生命安全系统、生命安全演习、访问控制与监视系统、建筑技术系统网络安全防护、法规合规
第 3 节 · 培训与教育 5 项 专业称号、继续教育、专业发展计划、专业会员资格、BOMA 教育与活动
第 4 节 · 能源管理 6 项 能源之星基准、建筑与租户能源之星产品、建筑能源管理、能源审计与系统调适、能源意识、可再生能源
第 5 节 · 环境与可持续性 8 项 其他可持续性建筑认证、废弃物管理与回收计划、室内空气质量、清洁与消毒、水管理、外部维护管理、减少交通措施
第 6 节 · 租户关系与社区参与 3 项 社区影响、租户关系与沟通、行业相关宣传
合计 40 项 六大领域下的管理维度合计 40 项,与 BOMA 公布口径一致
口径说明 上表依据 BOMA 中国 / BOMA 国际公布的 BOMA 360 认证章节结构整理。同一份认证问卷对办公、工业与零售物业分别设有适用条款,表中举例项为办公类问卷的通用考核项;2026 年问卷已更新,管理文件由此前规模扩增至 70 余份。

从 COE 到 360:中国项目的进阶路径

这套体系在中国并非并列关系,而是有明确前置条件。据 BOMA 中国说明,获得 BOMA 中国 COE 认证,是中国商业地产项目申请 BOMA 360 认证与 BOMA 国际 TOBY 大奖的先决条件;而 COE 本身又以「国际运营管理基础体系」为内核——5 大管理板块、12 大管理领域、48 项管理计划,覆盖建筑管理、能源管理、环境管理、培训管理、营销与沟通。

BOMA 认证进阶路径 · 三层结构与专项分支 COE 为 360 的前置条件;BEST 为能源与环境专项;360 认证获 GRESB 认可 第 3 层 · 示范层 BOMA 国际 TOBY 大奖 区域级参赛资格以 BOMA 360 认证为前置条件 第 2 层 · 绩效认证层 BOMA 国际 360 六大关键领域 · 40 个管理维度 · 70 余份管理文件 第 1 层 · 基础体系层 BOMA 中国 COE 5 大板块 · 12 大领域 · 48 项管理计划 · 45 本国际标准 专项分支 BOMA BEST® 建筑可持续性管理认证 面向能源与环境的专项评价 资本侧接口 GRESB 认可 BOMA 360 认证获全球房地产 可持续发展基准认可
FIGURE 5 · 运营管理体系的层级结构 三层结构对应的不是三种并列的荣誉,而是一条有前置依赖的进阶路径:先建立基础管理体系(COE),再通过国际绩效认证(360),最后进入年度楼宇大奖(TOBY)。右侧两项为专项分支与资本侧接口——BEST 面向能源与环境;GRESB 的认可则把运营认证与机构投资者的 ESG 评价体系接通。 来源:BOMA 国际 BOMA 360 Performance Program 官方说明与申请指南(2026);BOMA 中国 COE 认证与 BOMA 360 认证介绍。

COE 认证的四个阶段

值得注意的是,BOMA 体系的落地方式不是「提交材料等结果」,而是先诊断、后整改、再审核。据 BOMA 中国公布的流程,COE 认证分为四个阶段,其中前三个阶段即决定了项目能否通过。

BOMA 中国 COE 认证流程

  1. 准备阶段。加入 BOMA 会员,初步了解国际运营管理基础体系,并根据企业组织架构梳理培训计划。
  2. 评估阶段。使用「BOMA 中国租户满意度调研」与「资产运营管理效能评估(BAR)」两项工具,发现运营管理中的薄弱环节,明确改善方向。
  3. 改善阶段。依据评估报告与租户需求结果调整培训计划并全面实施团队培训,做到管理计划补充齐全、员工理解并实践国际标准;配合项目整改,建立国际运营管理基础体系。
  4. 认证阶段。项目方提交申请,BOMA 中国邀请国内外专家现场审核:在审阅运营管理计划的基础上现场走访,考核员工专业度与国际标准的实际执行情况。
运营定价的传导链

管理体系 → 运营效率 → 租户留存 → 现金流稳定性 → 资产估值

BOMA 360 认证由 BOMA 国际主席任命的独立理事会监督,理事会成员包含至少 2 名 BOMA 360 楼宇代表与 2 名体系外公众成员,并设有审计程序核验评估结果。独立研究为该传导链提供了侧证:Kingsley Associates 的研究显示 BOMA 360 楼宇在几乎所有租户满意度维度得分更高;CoStar 的研究显示其租户留存率更高、租金水平优于同类未认证楼宇。(来源:BOMA 国际)

中国已获 BOMA 认证的代表性项目

BOMA 中国公开披露的认证项目名单已覆盖中国主要商务区的地标建筑,包括 上海中心大厦、广州国际金融中心、上海白玉兰广场、青岛国信海天中心、中信大厦、远洋光华国际 C 座、远洋国际中心 A 座、青岛杰正中心、国投大厦(上海)、金虹桥国际中心等。这批项目的共同特征是:位于核心商务区、以机构投资者或大型自持业主为持有主体、且有对接国际资本与国际租户的实际需求。

2.5%
广州国际金融中心 · 市场下行期租金跌幅
BOMA 中国公开案例。同期广州市整体租金跌幅为 31.9%,两者相差约 12.8 倍。
40项
BOMA 360 认证的管理维度总数
分布于六大关键领域;标准操作程序手册、预防性维护计划与能耗基准为三项前置条件。
48项
BOMA 中国 COE 要求制定的运营管理计划
覆盖应急预案、租户关系与挽留、预防性维护、能源管理、废弃物再利用、楼层测量标准等。
关键判断

BOMA 体系对本白皮书的意义,不在于它是一项可以被写进招商手册的荣誉,而在于它把「运营」从一种依赖个人经验的手艺,转化为一套可审核、可复用、可交接的制度资产。在租金上行期,运营水平的差距会被市场红利掩盖;在租金下行期,差距才会以「跌 2.5% 还是跌 31.9%」的形式暴露出来。存量时代的资产治理,本质是把隐性能力显性化、把经验沉淀为文件——这正是 40 个管理维度与 48 项管理计划试图解决的问题。

08行业格局:存量规模、政策口径与绿色标准

前七章讨论的是市场本身。本章把镜头拉远:存量资产的绝对规模有多大,政策给出了哪些明确口径,绿色与 ESG 标准又如何改变了资产的合规成本。

存量时代的第一个事实是规模本身。据中研普华研究数据,中国存量商业物业总面积已超过 12 亿平方米,其中购物中心约 4.2 亿平方米、写字楼约 3.7 亿平方米;与之对应的商业管理服务市场在 2025 年约为 8,900 亿元,2026 年预计突破 9,500 亿元。这意味着运营管理本身已经是一个接近万亿元量级的独立市场,不再是开发业务的附属环节。

12亿㎡+

中国存量商业物业总面积(中研普华)

4.2亿㎡

购物中心存量规模(中研普华)

3.7亿㎡

写字楼存量规模(中研普华)

9,500亿元

2026 年商业管理服务市场规模预计(中研普华)

政策口径:「十五五」两份规划给出的坐标

2026 年,与商业地产直接相关的高层级政策文件相继落地。它们的共同指向是:城市发展方式从增量扩张转向存量提质,而存量物业的盘活、改造与运营被写入了上位规划的任务清单。

政策文件 发文字号 / 时间 与商业地产的关联
《城市更新「十五五」规划》
国务院印发
国发〔2026〕12 号
成文 2026-05-22
部署 6 方面重点任务、7 方面政策举措、14 项重大工程和行动。明确「全面摸清城市存量资产资源底数」,要求「盘活闲置低效的老旧厂房、商业办公用房、商品住房、公房等」;提出建立建筑能效等级制度,并推进城市信息模型(CIM)基础平台建设与房屋建筑和市政设施赋码。
《扩大消费「十五五」规划》
国家发展改革委、商务部编制,国务院批复
国函〔2026〕66 号
批复 2026-07-02
围绕 6 个方面部署 28 条重点任务举措、设 9 个专栏。提出到 2030 年社会消费品零售总额达到 60 万亿元左右;明确「深入推进『人工智能 + 消费』」,支持「重点商圈商街等消费载体向沉浸式、互动式多元消费场景升级」。
商业不动产 REITs 试点常态化
国家发展改革委等部门
2025 年末试点落地
2026 上半年扩容
首批 4 只商业不动产 REITs 于 2026 年 5 月上市、规模约 203 亿元;截至 2026 年 6 月 30 日沪深交易所已受理 22 只、预计募集 758 亿元。政策要求分派率不低于 10 年期国债收益率加 150bp。
并购贷款政策调整 2026 年 并购贷款成数提升至七成、期限延长至十年,为存量资产的并购交易提供杠杆支持,直接影响大宗交易的资金结构。
工商业用地过渡期政策
地方层面,广州
2026 年 工商业用地最长可续期 20 年,缓解存量商业与产业资产的土地使用年限不确定性,改善长期持有假设下的估值基础。
引用说明 政策原文条款均引自中国政府网公开发布的文件全文(《城市更新「十五五」规划》国发〔2026〕12 号、《扩大消费「十五五」规划》国函〔2026〕66 号)。REITs 与并购贷款相关口径引自机构研究报告与公开政策解读,具体适用范围以主管部门文件为准。

绿色与 ESG:从「成本项」到「估值项」

绿色建筑标准对商业地产的影响,在 2026 年已不再是「要不要做」的问题,而是能否获得机构资本与优质租户的问题。两个层面的数据可以说明这一点。

在总量层面,全球 LEED 认证面积已达 7.71 亿平方米,绿色建筑认证从标杆行为演变为行业基线。在区域层面,北京 CBD 提供了一个完整的实践样本:区域内已有 34 个楼宇项目、超 500 万平方米获得 LEED 金级及以上认证,占区域商业办公面积的 70%;北京商务中心区管委会更将 GRESB 评级纳入《楼宇品质分级评价标准》,以分层激励引导楼宇对标国际最高标准。

7.71亿㎡
全球 LEED 认证面积
来源:美国绿色建筑委员会(USGBC)公开数据。
500万㎡+
北京 CBD 获 LEED 金级及以上认证面积
覆盖 34 个楼宇项目,占区域商业办公面积约 70%。来源:北京朝阳(2026-04)。
2.4万吨/年
华贸中心实现 100% 绿电运营的年减碳量
2025 年首次参与 GRESB 评级即获综合体赛道全球第一、五星评级。来源:北青社区报(2026-06-17)。

值得注意的是绿色改造的经济性已经可以被量化。北京 CBD 公开案例显示:泰康集团大厦通过冷热站 AI 系统,冷站年节能率达到 8%,2026 年目标锁定 11.5%;华贸中心通过 BAS 系统升级改造,系统节能量达 16%,地下车库智能照明系统节能率突破 50%。这些数字的意义在于:绿色投入正在从「品牌支出」转变为可测算的运营成本节约,从而进入资产估值模型。

关键判断

政策与绿色标准共同改变了资产的合规底线。《城市更新「十五五」规划》要求「摸清存量资产底数」并推动「房屋建筑和市政设施赋码」,实质上是在国家层面推动存量资产的数据化;而 GRESB、LEED、BOMA 三类标准则分别从资本侧、建筑侧、运营侧提出了可核验的要求。三者叠加的结果是:没有数据底账、没有能耗口径、没有运营文件的资产,将同时面对融资成本上升与租户流失的双重压力。

09趋势展望与行动建议

基于前八章的公开数据与机构判断,本章给出「十五五」期间的时间坐标与面向三类主体的行动建议。凡属预测的表述,均注明为机构预测。

2026
供应峰值年与 REITs 元年

写字楼新增供应仍在高位;商业不动产 REITs 完成首年扩容,退出通道初步成形;大宗交易总额回升至 1,212 亿元。(机构数据)

2027
供需缺口收敛的起点

仲量联行口径下新增供应同比增幅由 44% 回落至 27% 并继续收敛;CBRE 预测写字楼净吸纳量增幅 10%–15%,租金跌幅进一步收窄。

2028
高标仓周期拐点

世邦魏理仕判断「十五五」期间仓储物流供需关系将显著改善,高标仓有望于 2028 年前后迎来周期拐点。

2030
消费总量目标年

《扩大消费「十五五」规划》提出社会消费品零售总额达到 60 万亿元左右,为零售物业提供需求侧总量锚定。

预测声明 上表中 2027 年、2028 年两条为机构预测,分别来自仲量联行与世邦魏理仕的公开发布;2026 年、2030 年两条分别基于已发生的市场数据与国务院批复的规划目标,性质为既有事实与政策目标,非本白皮书预测。本白皮书不对上述预测的准确性作任何保证。

面向三类主体的行动建议

以下建议由前述数据推导,目的是把「趋势判断」转化为「可执行动作」。每条建议均标明其所依赖的数据依据。

资产持有方(业主)

把运营管理体系当作资产治理的基础设施来建设,而非招商宣传材料。依据:BOMA 中国公开案例显示,同期广州国际金融中心租金跌幅 2.5%,而广州整体为 31.9%;且《城市更新「十五五」规划》已明确要求摸清存量资产底数、建立房屋全生命周期安全管理制度。建议优先补齐三项前置条件——标准操作程序手册、预防性维护计划、能耗基准。

运营管理方

把经验沉淀为可交接的文件体系。依据:BOMA 360 以 40 个管理维度、70 余份管理文件构成基线,BOMA 中国 COE 要求制定 48 项管理计划——标准化程度本身就是认证的考核对象。在人员流动加剧的市场中,文件化程度决定了管理能力的可继承性。

投资机构

把估值逻辑从「资本利得」切换为「现金流 + 运营改善空间」。依据:2026 年上半年大宗交易中投资机构与保险占成交金额 33.6%、民营企业占交易笔数最多、外资仅约 3%;同时 REITs 分派率要求不低于 10 年期国债加 150bp,为资产定价提供了明确的收益锚。运营改善空间应作为独立变量进入模型。

租户企业

把选址逻辑从「地段 + 成本」升级为「产业适配 + 服务能力」。依据:2026 年二季度科技互联网企业贡献 25% 的新租面积,其中 AI 及关联企业新租面积环比增长 71%、同比增长 35%;北京搬迁类需求占 72%。选址决策正在从静态成本比较,转向对楼宇能否承载产业协同与人才服务的综合评估。

三条值得持续跟踪的主线

如果要用最少的指标跟踪这个行业,本白皮书建议关注三条主线。第一,供给出清的速度——写字楼新增供应增幅的收敛节奏,比租金绝对水平更能说明周期位置。第二,退出通道的宽度——商业不动产 REITs 的受理与发行节奏、二级市场定价,决定了存量资产的定价锚是否稳固。第三,运营能力的可核验程度——BOMA、LEED、GRESB 三类标准的渗透率,将直接决定哪些资产能够进入机构资本的配置范围。

结论

2026 年的中国商业地产,处在一个总量见顶、结构剧变的时点。供应高峰与租金底部同时出现,资本结构由外资财务型转为内资产业型,需求重心由传统金融与专业服务转向科技、消费与新经济。这些变化的共同指向是:行业的胜负手已从「拿到什么地、建成什么楼」,转为「管成什么资产」。存量规模超 12 亿平方米、商管服务市场逼近万亿元量级,意味着运营管理不再是一个配套环节,而是资产价值的直接决定变量。对持有方而言,这意味着一次从开发能力到治理能力的组织能力迁移;对行业而言,这意味着一次从规模竞争到体系竞争的范式切换。

A附录 · 数据来源清单

本白皮书所引数据均来自下列公开来源。凡机构名称、报告名称、发布时间可查者,均已完整列出,以便读者核验。

官方统计与政策文件

  1. 国家统计局《2026 年上半年国民经济运行情况》,2026-07-15。GDP 695,704 亿元、同比增长 4.7%;社会消费品零售总额 248,722 亿元、增长 1.3%;第三产业增加值 413,709 亿元、增长 5.2%;居民人均可支配收入 22,981 元。
  2. 国务院《城市更新「十五五」规划》,国发〔2026〕12 号,成文 2026-05-22、发布 2026-05-28。6 方面重点任务、7 方面政策举措、14 项重大工程和行动;存量资产资源底数、建筑能效等级制度、CIM 基础平台与房屋建筑赋码。
  3. 国务院《扩大消费「十五五」规划》,国函〔2026〕66 号,批复 2026-07-02。28 条重点任务举措、9 个专栏;2030 年社会消费品零售总额 60 万亿元左右。
  4. 中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)。1 年期 3.0%、5 年期以上 3.5%。
  5. 国家发展改革委等部门关于基础设施领域不动产投资信托基金(REITs)试点及常态化发行的政策文件。分派率要求、资产范围扩容等。

国际房地产服务「四大行」及专业机构报告

  1. 仲量联行(JLL)《2026 中国办公楼市场展望》,2026-04-01。2025 年全国主要代表性城市办公楼新增供应 441 万平方米、净吸纳量 208 万平方米;2026 年新增供应同比增幅由 44% 回落至 27%;「新动能三角」需求判断。
  2. 仲量联行(JLL)华北区办公楼市场数据,2026 年中。北京 2026 年全年甲级办公楼平均租金预计同比下降 9.7%。
  3. 世邦魏理仕(CBRE)《2026 年中国房地产市场展望》。写字楼与零售物业供需预测;高标仓 2026 年净吸纳量预计回落 20% 至 800 万平方米、2028 年前后周期拐点判断。
  4. 世邦魏理仕(CBRE)中国写字楼市场季度数据,2026 年二季度。科技互联网企业贡献 25% 新租交易面积;AI 及关联企业新租面积环比增长 71%、同比增长 35%;上半年全国租金指数同比 -4.0%。
  5. 世邦魏理仕(CBRE)大宗交易数据,经财新网引述,2026-07-18。2026 年上半年北京、上海内资买家占比(按笔数)分别达 100% 与 92%;京沪成交额 257 亿元(+50%)、273.5 亿元(+18%)。
  6. 戴德梁行(Cushman & Wakefield)《2025-2026 亚洲 REITs 研究报告》,2026-07-24。中国内地公募 REITs 已上市 82 只、发行规模 2,243 亿元、市值约 2,141 亿元(+19%);亚洲 289 只、2,794 亿美元(+18%);平均分派率 5.6%。
  7. 戴德梁行(Cushman & Wakefield)2026 年二季度一线城市甲级写字楼市场数据。北京 15.32%、上海 22.5%、广州 22.9%、深圳 29.1%;深圳租金 144.2 元/平方米·月。
  8. 戴德梁行(Cushman & Wakefield)2026 年上半年中国写字楼市场数据。2025 年大中华区 21 个主要城市新增供应 455.1 万平方米(+8.4%)、净吸纳量 233.1 万平方米、存量 9,920.9 万平方米。
  9. 戴德梁行(Cushman & Wakefield)2026 年上半年上海大宗交易市场数据。成交额 233 亿元(+47%);内资占比 93%;投资型与自用型买家占比由 74%:26% 拉平至各约 50%。
  10. 第一太平戴维斯(Savills)《2026 中国房地产市场展望》。六座核心城市零售物业平均租金同比下调 2.2%、空置率微升 0.1 个百分点。
  11. 第一太平戴维斯(Savills)2026 年上半年北京大宗投资市场数据。成交额 288.6 亿元(+63%)。
  12. 高力国际(Colliers)《2026 年上半年全国商业房地产市场大宗交易投资回顾》,2026-07-20。全国成交 1,212 亿元、192 笔(+76.2%);零售商业 370.8 亿元居首;一线城市合计 791 亿元、占 65.3%;买方结构——投资机构/保险 407.2 亿元(33.6%)、民营企业 349.3 亿元(86 笔)、国有及政府平台 339.9 亿元、外资 36.8 亿元(约 3%)。

运营管理标准体系

  1. BOMA 国际(BOMA International)BOMA 360 Performance Program 官方说明与 Office(2026)申请指南,boma.org。六大关键领域;前置条件(SOP 手册、预防性维护计划、能耗基准);独立理事会监督与审计程序;申请响应周期 4–6 周;获 GRESB 认可。
  2. BOMA 中国BOMA 360 认证(建筑绩效管理认证)介绍,bomachina.org。六大核心领域、40 个管理维度、70 余份管理文件;2026 年问卷焕新升级;中国项目名单。
  3. BOMA 中国BOMA COE 认证(建筑管理卓越认证)介绍,bomachina.org。审核建筑运营管理、营销与沟通、能源管理、培训管理、环境管理五项内容;5 大管理板块、12 大管理领域、48 项管理计划;45 本国际标准、37 门培训课程;四阶段认证流程;COE 为 BOMA 360 与 TOBY 的前置条件。

市场研究与绿色建筑

  1. 中研普华中国商业地产行业市场调查研究报告。存量商业物业超 12 亿平方米;购物中心约 4.2 亿平方米、写字楼约 3.7 亿平方米;商业管理服务市场 2025 年约 8,900 亿元、2026 年预计突破 9,500 亿元。
  2. 美国绿色建筑委员会(USGBC)LEED 全球认证数据。全球 LEED 认证面积 7.71 亿平方米。
  3. 北京市朝阳区人民政府 / 北京朝阳北京 CBD 绿色建筑与零碳楼宇相关公开报道,2026-04;北青社区报朝阳区节能宣传周「进企业」活动报道,2026-06-17。34 个楼宇项目、超 500 万平方米获 LEED 金级及以上认证、占区域商业办公面积 70%;华贸中心 100% 绿电运营、年减碳 2.4 万吨、2025 年 GRESB 综合体赛道全球第一;泰康集团大厦冷站年节能率 8%、2026 年目标 11.5%;华贸中心 BAS 系统节能 16%、车库智能照明节能率超 50%。
  4. 国泰海通证券关于商业不动产 REITs 存量资产规模的研究观点。商业不动产 REITs 落地将撬动超 40 万亿元存量商业资产。
免责声明 本白皮书为行业研究性文档,所引数据均来自上述公开来源,不构成任何投资建议。各机构在统计城市范围、物业等级、时间节点与成交口径上存在差异,本白皮书已按机构逐一标注、未作跨机构合并;凡涉及预测的数值均标注为机构预测,不代表本白皮书观点。读者在作出任何决策前,应查阅原始报告并咨询专业意见。

以资产数据底座为切入点,
把运营能力转化为可定价的资产属性

本白皮书全部数据均来自机构公开报告、官方统计与政策原文,机构间口径差异已逐一注明,未作跨机构合并。
欢迎就存量资产的运营诊断、数据治理与资产品质提升展开交流。

预约演示 ↗